 Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве.Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве. Информация. Законодательные акты. Интервью. http://sro-portal.ru рекомендовать друзьям >> |
- СРО проверит Ростехнадзор
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору проведёт внеплановые выездные проверки НП проектировщиков «СтройОбъединение», НП строителей «Стройрегион» и НП строителей «Строители железнодорожных комплексов». Проверки будут проведены на основании статьи 55.19 Градостроительного кодекса РФ.
Соответствующие приказы подписаны главой Ростехнадзора Н. Кутьиным.Целью проверок является исполнение требований к саморегулируемым организациям и их деятельности, установленных законодательством РФ.
Контроль за исполнением возложен на начальника Управления государственного строительного надзора А. Горлова.
Инспекторы проведут проверку порядка приема в члены СРО, порядка контроля саморегулируемой организации за деятельностью своих членов, документов СРО на соответствие требованиям законодательства РФ, порядка формирования, размещения компенсационного фонда, а также осуществления выплат из средств компенсационного фонда и пр.
Срок проведения каждой проверки – 10 дней.
Источник: www.vestipb.ru
Переслать - НАИК: закон о СРО не оправдал ожиданий участников рынка
Закон о саморегулируемых организациях (СРО), который вступил в полную силу 1 января 2010 г., не оправдал ожиданий участников строительного рынка. К такому выводу пришли представители Национальной ассоциации инжиниринговых компаний (НАИК), проведя соответствующее исследование. Сегодня, как отмечают в НАИК, перед руководством страны и участниками рынка стоит сложная задача по дальнейшему совершенствованию законодательной базы в этой области, исправлению допущенных ошибок и проработке вопросов эффективного функционирования строительной отрасли страны.
Создание СРО входило в пакет мер по снижению административных барьеров для российского бизнеса. Переход строительных организаций от лицензирования к саморегулированию начался в октябре 2008 года, и завершился 1 января 2010 года. Однако за столь казалось бы большой период времени многие спорные вопросы так и не были урегулированы. Согласно проведенному исследованию НАИК, на вопрос оправдало ли вступление в СРО ожидания компаний, отрицательно ответили порядка 15 % респондентов, скорее нет – 38 %. В то же время отношение к СРО и к приказу №624 положительно оценивают около 49 % опрошенных, а отрицательно – 37 %.При этом основной функцией СРО все-таки должно оставаться именно регулирование технических норм строительства и повышение репутации своих членов, защита интересов участников СРО перед государством и третьими лицами. По факту деятельность СРО скорее сводится к ограничению деятельности тех участников рынка, которые не вступили в саморегулируемые организации. Роль СРО в этой связи должна сводиться к созданию рынка профессионалов, которые строят быстрее, экологичнее, применяют самые передовые и самые современные инновационные технологии и решения. По сути, саморегулируемые организации силами своих членов должны обеспечивать технический контроль объектов, технологий, материалов, над которыми они работают.
Необходимость проработки данного направления понимают и в органах государственной власти. На заседании Координационного совета по взаимодействию с национальными объединениями саморегулируемых организаций в сфере строительства в целях выявления недобросовестных СРО, состоявшегося 8 июня 2011 г., Министр регионального развития Виктор Басаргин предложил провести дополнительный анализ нормативно-правовых основ деятельности по борьбе с недобросовестными СРО, прежде чем принимать решения о внесении изменений в законодательство.
«В СССР было 11 строительных министерств и ведомств в союзных республиках», — отметили участники I-го Всероссийского форума саморегулируемых организаций. Сегодня ни для кого не секрет, что СРО создавались стихийно, в спешке, по сути, чтобы сразу закрыть такую большую сферу как лицензирование. Вступление компаний в СРО также носило поспешный характер, потому что времени на выбор той или иной саморегулируемой организации зачастую у игроков рынка просто не было. В итоге на сегодняшний день в состав одной СРО могут входить совершенно разные по видам работ, объемам заказов, специализации компании. Как им взаимодействовать в рамках одной саморегулируемой организации и прийти к общему знаменателю – вопрос, на который вряд ли можно на сегодняшний день дать однозначный ответ.
Еще одна проблема — вступление в СРО малого и среднего бизнеса. Несколько сотен тысяч рублей, которые в качестве отчислений в компенсационный фонд из чистой прибыли должна внести каждая компания, для малого бизнеса — неподъемная сумма. Потому, по различным подсчетам в связи с введением правил о вступлении в СРО, с рынка ушло не менее 25% компаний, которые ранее имели строительные лицензии. В отдельных регионах страны ситуация еще более удручающая: так, в Республике Башкортостан по сравнению с 2007 годом с рынка ушли около 45 % проектных организаций.
Проведенный анализ позволяет констатировать, что введение института саморегулирования в строительной сфере не только не устранило существовавшие административные барьеры, препятствующие осуществлению предпринимательской и профессиональной деятельности, но и, в ряде случаев, способствует их возникновению.
Источник: www.metalinfo.ruПереслать - Вопрос, который беспокоит многих: Что же происходит с СРО НП «СтройРегион»?
С таким количеством запросов и просьбой разъяснить ситуацию о том, что происходит в самой крупной саморегулируемой организации в строительстве в России СРО НП «СтройРегион» мы еще не сталкивались.
СРО НП «СтройРегион» — саморегулируемая организация в строительстве, получившая статус СРО в марте 2010 года за номером 205, по некоторым оценкам данное СРО объединяет более 15 тыс. компаний и ИП строительной сферы.Равнодушных нет, проблемы СтройРегиона имеют для многих огромное значение, к нам обращаются как простые члены данного СРО, так и юридических и консалтинговых компаний имеющих тесные взаимосвязи с СРО «СтройРегион». Приостановка работы СРО НП «СтройРегион», оставила без работы не только менеджеров СРО «СтройРегиона» но и юридические и консалтинговые компании оказывавшие своим клиентам помощь по вступлению в вышеуказанное СРО.
По информации, имеющейся у нас, приостановка работы СРО связана со вторым этапом, проводимого добровольного аудита НОСТРОЙ.
Некоторые из участников саморегулирования уверяют что за нарушения допущенные данным СРО, его можно без особых проблем лишить статуса СРО, а руководство СРО привлечь к уголовной ответственности, другие уверяют что после того как пройдет проверка вся работ СРО НП «СтройРегион» возобновится с незначительными изменениями. Те же, кто уверяет, что всё будет как и прежде, говорят о слабост НОСТРОЙ и неспособности пойти на конфликтную ситуацию, использовать все возможности и ресурсы и лишить данное НП статуса СРО. Кто-то отмечает, что в результате прошедших встреч представителе НОСТРОЙ (Михаила Викторова, Алексея Белоусова) с руководство СРО НП «СтройРегион» был, найдет компромиссный вариант, который предполагают возобновление работ СРО НП «СтройРегион» после приведения в полный порядок документов СРО. Привести же документы в порядок не такая уж и простая работа, учитывая количество членов вступивших в СРО СтройРегион, проблем больше чем мы могли ожидать, вот лишь некоторые из них:
1) Компенсационный фонд не сформирован в полном объеме. По некоторым оценкам в это СРО вступало от 30% до 50% компаний и ИП с использованием займа, займы выдавались родственными СРО НП «СтройРегиону» не кредитным компаниями (откуда брались такие огромные средства для кредитования новых членов СРО, остается загадкой). Займы выдавались на компенсационный фонд, т.е. на 300 тыс. рублей под 18% годовых, первый взнос составлял 50 тыс. рублей. Ситуация с информацией размещенной на официальном сайт СРО НП «СтройРегион» о размере компенсационным фонда получилась вообще парадоксальная, на 05.07.2011 он составлял 1 516 400 000 рублей, а на 13.08.2011 — 1 429 284 666 рублей, это было обнаружено в результате очередной ежемесячной проверки размера компенсационного фонда осуществляемой нашими специалистами. Вопрос «Как такое могло произойти и куда делись средства около 90 млн. рублей?» мы оставляем без ответа и переадресовываем в Национальное объединение строителей.
2) Реестр членов СРО на сайте и возможно не только на сайте отсутствует. На 31.05.2011 реестр членов СРО составлял 4915 членов (данные были взяты из реестра, опубликованного на официальном сайте СРО), после же 31.05.2011 из реестра, публикуемого на сайте СРО, была удалена нумерация, в результате чего не представлялось возможным осуществить подсчет количества членов СРО, а совсем недавно реестр был полностью удален. Да и количество членов указанное на 31.05.2011 серьезно расходиться с некоторыми оценками о том, что в данном СРО — 15 тыс. компаний и ИП. Сомнительно, что СРО (несмотря даже на то, что это СРО называется СРО НП «СтройРегион») могло увеличить количество членов за 2,5 месяца на такую огромную цифру.
И это видимо лишь несколько проблем, которые, возникли при проведении проверки — добровольного аудита Национального объединения строителей. Изначально предполагалось, что Валерий Ревинский осуществляющий добровольный аудит от НОСТРОЙ, пробудет в СРО НП «СтройРегионе» несколько дней (20 и 21 июля), однако видимо из-за открывшихся проблем, добровольный аудит продолжился повторно с 08 августа 2011 года. К сожалению, результаты добровольного аудит НОСТРОЙ не публикуются. Однако мы обязательно опубликуем информацию о размере компенсационного фонда и количестве членов состоящих в данном СРО, когда данная информация будет размещена на официальном сайте. Так же мы осуществим подсчет реального размера средств в компенсационном фонде на каждого члена СРО, остается надеяться, что цифра эта будет 300 тыс. рублей на каждого члена (в том числе исключенных членов) + % полученные от размещения средств на депозите в банке.
Проблемы СРО «СтройРегион» в очередной раз свидетельствуют о несовершенстве в России системы саморегулирования в строительной сфере и поспешности принятых решений по введению данного механизма в жизнь.
Источник: www.all-sro.ruПереслать - НОП начинает подготовку к Съезду
24 августа на очередном заседании Совет Национального объединения проектировщиков рассмотрит вопрос «О созыве VI Съезда НОП». В частности, предполагается определить предварительную повестку дня и утвердить рабочие группы по подготовке съезда.
В рамках подготовительных мероприятий Национальное объединение проектировщиков проведет в регионах Окружные конференции проектных СРО, на которых представители профессионального сообщества смогут уточнить позиции накануне съезда. По предварительной информации, проведение VI Съезда НОП намечено на конец октября.Также Совету НОП предстоит решить вопрос о целесообразности созыва в период подготовки съезда Всероссийского расширенного совещания «Проблемы и перспективы развития саморегулирования в проектировании» и закончить процесс оптимизации структуры национального объединения, рассмотрев подготовленные к утверждению положения о комитетах и кандидатуры их председателей.
Источник: SROportal.ruПереслать - Продлен срок приема заявок
Министерство регионального развития России продлевает прием заявок на участие в Общероссийском Конкурсе проектов комплексного освоения территорий-2011, сообщается на официальном сайте Международного инвестиционного форума PROEstate.
Заявки на участие в конкурсе принимаются до 1 сентября 2011 года. Экспертиза заявок продлится до 5 сентября 2011 года. Подведение итогов состоится 6 сентября. Объявление победителей по всем номинациям пройдет 7 сентября в рамках V Международного инвестиционного форума PROEstate. На площадке форума развернется экспозиция, представляющая лучшие российские проекты КОТ.Лучшие проекты КОТ выберут в 5-ти номинациях: «За вклад в развитие рынка доступного жилья», «За эффективное решение вопроса доступности жилья», «За повышение экологичности и энергоэффективности территориального развития», «За уровень обеспеченности проекта объектами коммунальной и социальной инфраструктуры». Кроме того, правила конкурса предусматривают Диплом высшей степени «За лучший комплексный инвестиционный проект, обеспечивающий развитие территории», который будет присужден по совокупности результатов, полученных по всем пяти номинациям.
Источник: SROportal.ruПереслать - СНиП рекомендован к утверждению
18 августа 2011 года в «ЦНИИПромзданий» состоялось заседание Рабочей группы 3.2 «Жилые, общественные и производственные здания и сооружения», входящей в состав технического комитета по стандартизации ТК 465 «Строительство», сообщает НОСТРОй.
На заседании рассматривалась актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Экспертиза проекта сводов правил в ТК 465 «Строительство» проводится в соответствии с приказом Минрегиона России от 28 августа 2010 года № 385.Проект свода правил включает в себя требования, выполнение которых будет обеспечивать создание доступной среды для всех категорий маломобильных групп населения (МГН) на всей территории Российской Федерации и во всех областях жизнедеятельности человека.
В целях максимального учета интересов различных сторон была создана рабочая группа по разработке проекта свода правил. Решение о создании рабочей группы было утверждено на совещании у заместителя Министра регионального развития РФ Ю.У. Рейльяна. В рабочую группу вошли представители НОСТРОй, НОП, оргкомитета Сочи 2014, Института общественных зданий, ЦНИИПромзданий, Российской ассоциации спортивных сооружений, Всероссийского общества инвалидов.
В соответствии с графиком разработки была проведена процедура публичного обсуждения, сформирована сводка отзывов.
На заседании Рабочей группы 3.2 ТК 465 «Строительство» были обсуждены замечания, представленные к окончательной редакции документа, и с учетом принятых решений по дополнительной сводке отзывов Свод правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» был рекомендован для утверждения.
Источник: НОСТРОЙПереслать - Калининградские представители СРО прокомментировали публикацию
Статья «Малым не покажется» о проблемах мелких строительных фирм, работающих в регионах, вызвала дискуссию в кругу экспертов и специалистов этой отрасли.
Так, издание писало о сложностях в работе малого и среднего бизнеса Калининграда. Небольшим компаниям на строительном рынке региона сегодня очень тяжело выживать. В качестве одной из причин создавшегося положения аналитики называют законодательные препоны. Например, поправки в Федеральный закон о госзакупках, установившие обязательный порог обеспечения участия в аукционе, приводят к тому, что брать большие и выгодные государственные заказы имеют возможность только крупные иногородние корпорации, а местные строительные фирмы остаются в субподрядчиках, потому что не в силах финансово обеспечить для себя прямое участие в аукционах на строительство объектов.В Калининградском представительстве НП «ЕМСО» подтвердили, что в регионе существует тенденция к вытеснению мелких и средних строительных компаний. Этому, в первую очередь, способствовало вступление строительных фирм в СРО. Они несли колоссальные затраты. Необходимо было заплатить от 450 до 600 тысяч рублей единовременно для вступления, и до 10 миллионов рублей – для получения ген.подряда. Компании не выдерживали жесткие условия для участия в аукционах, обеспечения заявки и контракта, вынуждены были начинать работать без предоплаты, а промежуточные акты им оплачивали не ранее, чем за месяц. На этом этапе закрылись очень многие фирмы, которые имели опыт и материально-техническую базу, могли и хотели работать.
На оттоке строительных компаний сказываются и другие факторы. Например, снижение цены по аукционам, что изначально предусматривает торможение развития предприятия, поскольку оно отдает на это свою сметную прибыль. Сметы на аукционную документацию, как правило, составляются огульно, а в процессе выполнения работ всегда появляются непредвиденные затраты, которые превышают 2% от сметной стоимости, и эти работы невозможно не выполнить.
Комментирует региональный представитель НП «ЕМСО» по Калининградской области Марина Плеханова: «Участие в крупных аукционах возможно, в основном, Московским и Питерским фирмам, так как они имеют возможность внести обеспечение. У них очень «красивые» акты ввода в эксплуатацию. Кто их проверяет? Никто. Между тем, наши в свое время даже не оформляли акты ввода в эксплуатацию. Соответственно крупные иногородние фирмы имеют хорошие отношения с банкирами, которые и дают гарантии под обеспечение контракта. Вообще банки работают только с крупными предприятиями, у которых есть техника, земля и недвижимое имущество. К примеру, кредит в 3 миллиона рублей для них неинтересен. Гораздо выгоден для кредитных учреждений займ — более 10 миллионов рублей. Но где взять такие средства малому и среднему предпринимательству? Между тем, крупные строительные корпорации после удачного выигрыша аукциона (даже при хорошем понижении цены) берут мелкие Калининградские фирмы в подрядчики, и частенько не оплачивают стоимость выполненных ими работ. Если деньги попали в Москву или Питер, они, как правило, не возвращаются в Калининград. Опять-таки страдает наш регион – налоги, которые проходят мимо свободной экономической зоны. Кстати, наши оборотные средства уходят с наемными работниками — так называемыми гастарбайтерами. Деньги уходят с области в другие регионы. Вот так и получается, что начать бизнес в наше время — героический поступок. Зачастую это практически невозможно».Источник: www.sroemso.ruПереслать
 | Лучшие горящие предложения Мистера Тура! Лучшие предложения для вашего отдыха! Горящие туры в Хорватию, Испанию, Португалию, Италию, Чехию, Турцию, Египет и другие страны!. Присоединиться → |
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=140448&u=1009022&r=657334125 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий