пятница, 10 февраля 2012 г.

Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве. (4 сообщения)

    Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве.
Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве. Информация. Законодательные акты. Интервью.
http://sro-portal.ru
рекомендовать друзьям >>

  • НОСТРОЙ принято решение направить заявление в Арбитражный суд

    НОСТРОЙ принято решение направить заявление в Арбитражный суд

    17-го октября Советом НОСТРОЙ принято решение оспорить предписания, вынесенные Ростехнадзор в адрес СРО строителей, устанавливающие необоснованные требования к выдаче допусков к работам на объектах капитального строительства, отнесённых к категории особо опасных и технически сложных, в Арбитражном суде. Также в рамках данного вопроса планируется направить заявление в ФАС с просьбой рассмотреть допущенные Ростехнадзор нарушения антимонопольного законодательства.

    Ситуация, сложившаяся с порядком ведения Госреестра СРО стройкомплекса, стала предметом обсуждения на окружных конференциях членов НОСТРОЙ. С итогами рассмотрения данного вопроса в Москве, Санкт-Петербурге и ЦФО Совет Национального объединения СРО строителей ознакомили координаторы НОСТРОЙ по вышеназванным округам Алексей Белоусов, Николай Маркин и Сергей Кривошеин. По их словам, во всех округах положение одинаково: с момента вступления в силу Постановления Правительства №207 от 24.03.2011 г. Ростехнадзор по формальным причинам отказывает СРОС во внесении сведений о праве выдачи допуски к работам на объектах капитального строительства, отнесённых к категории особо опасных и технически сложных. 

    Учитывая данную ситуацию, Совет НОСТРОЙ принял решение обратиться в соответствующие Федеральные органы исполнительной власти с просьбой рассмотреть вопрос об устранении нарушений, допущенных со стороны Ростехнадзора.

    Заседание Совета было проведено при участии членов Ревизионной комиссии НОСТРОЙ, окружных координаторов и руководителей комитетов.http://www.glavsert.ru/news/736/



    Переслать  


  • Компромисс в вопросе саморегулирования сферы пожарной безопасности должен быть достигнут

    Компромисс в вопросе саморегулирования сферы пожарной безопасности должен быть достигнут

    Согласно данным МЧС РФ в сфере обеспечения пожарной безопасности задействовано порядка 37 000 предприятий. Именно столько лицензий выдано МЧС на осуществление данного вида деятельности. Однако, несмотря на столь огромное количество профильных организаций, имеющих лицензию, высоким уровнем качества работы отличаются не все. 

    По мнению руководителя Национального союза СРО и НП в области пожарной безопасности Геннадия Гиряева, изменение сложившейся ситуации возможно при условии, что отрасль перейдёт на саморегулирование. Он отмечает, что благодаря институту саморегулирования можно будет решить две важные задачи — переложить ответственность за некачественные услуги с государства на плечи непосредственных исполнителей и сэкономить бюджетные средства. В мировой практике принцип: «Отвечает тот, кто предоставляет услугу» — давно уже является нормой. Конечно же, одна организация может оказаться не в состоянии покрыть нанесённый ущерб, но именно для этого в СРОПБ и существует компенсационный фонд. 

    Обязательного саморегулирования в сфере обеспечения пожарной безопасности пока нет, но первые СРОПБ уже функционируют. Так, например, вступить в НП СРО «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности», созданное в январе 2010 года, уже смогли порядка 200-т участников. 

    Как отмечает Камиль Искандаров, возглавляющий филиал СРО в ПФО и УрФО, 2010 год был отмечен возникновением серьёзных проблем у среднего и малого бизнеса в области обеспечения пожарной безопасности. С того момента, как строители перешли на саморегулирование допуск СРО для участников тендеров является обязательным. В этот период обладателям лицензий МЧС пришлось столкнуться с ситуацией, когда проводя конкурсы, частные инвесторы начали руководствоваться своими правилами игры. 

    Поскольку доказать, что пожарная лицензия, выданная МЧС, является необходимым и достаточным документом для проведения противопожарных работ при строительстве не удавалось, такие подряды отошли к строительным компаниям, не имеющим достаточного опыта и специалистов соответствующей квалификации в данной сфере. Организации, специализирующиеся на выполнении работ по обеспечению пожарной безопасности, вынуждены были становиться субподрядчиками или вступать в СРО строителей (что для многих оказалось невозможно из-за больших вступительных и пр. взносов). Решить проблему позволило создание своей саморегулируемой организации с доступными для профильных компаний обязательными взносами. Таким, образом,  допуски СРО ПБ смогли получить все, кому это было необходимо для участия в тендерах. 

    Можно сказать, что саморегулирование в отрасли уже существует, хотя пока и не закреплено законодательно. Приняв соответствующий законопроект в первом чтении, Госдума отложила его дальнейшее рассмотрение. Причиной этому послужили возражения со стороны Минрегиона и строителей, не согласных с тем, что согласно данному проекту закона строительные компании подпадают под двойное саморегулирование.

    С этой точкой зрения не согласен Владимир Родин — руководитель комиссии по деятельности в сфере ПБ «ОПОРы России». По его мнению, строители хотят, чтобы в компетенции СРО ПБ оставалась только эксплуатация систем защиты на уже возведенных объектах. При этом получается, что профессионалы вновь исключаются из круга лиц, которые будут выполнять монтаж противопожарных систем строящегося объекта.

    По словам Геннадия Гиряева, пока нельзя сказать о том, сколько ещё уйдет времени на достижение компромисса, но искать такое решение необходимо.http://www.glavsert.ru/news/758/



    Переслать  


  • Сумма штрафов за некачественные работы и материалы возросла

    Сумма штрафов за некачественные работы и материалы возросла

    Начиная с 19-го января, ужесточаются административные санкции, налагаемые за нарушения в сфере технического регулирования — отклонение от требований строительной проектной документации, отступление от правил сертификации, продажу некачественной продукции и пр. Данные поправки, инициированные Правительством РФ, направлены на предупреждение действий тех участников рынка, которые недобросовестно выполняют взятые на себя обязательства.

    Для допускающих при выполнении работ нарушения обязательных стандартов (технический регламент, СНиП) строительных компаний вводятся специальные санкции. Сумма штрафа может составить до 300 000 руб. вне зависимости от того, насколько серьёзен такой проступок. 600 000 руб. придется выплачивать нарушителям, отступающим от заложенных в проекте значений параметров сооружений и зданий, влияющих на характеристики безопасности и надёжности объектов капитального строительства.

    Взыскание в сумме до 300 000 может быть наложено на продавцов, импортеров или производителей, нарушающих требования технических регламентов. В тех случаях, когда данные нарушения приводят к нанесению ущерба здоровью, жизни, имуществу граждан или создают риски данных последствий, штраф составит 600 000 руб.

    Для нарушителей, наносящих неправильную маркировку и пр. штрафные санкции составят до 300 000 руб., а для тех, кто отступает от правил сертификации, представляет недостоверные результаты испытаний и декларации соответствия — до 500 000 руб. Поставщики и производители оборонной продукции по государственному контракту, нарушающие обязательные требования, могут выплатить сразу 1 млн. руб. 

    Добросовестные участники рынка благодаря внесённым в КоАП РФ поправкам станут более защищенными. За чиновниками контролирующих органов (Роспотребнадзор, ФСБ, транспортная инспекция, Ростехрегулирования, Стройнадзор и пр.) закрепляется право только на составление протоколов о выявленных в сфере технического регулирования нарушениях. Решения о виновности и начислении штрафа будут приниматься исключительно арбитражем судами общей юрисдикции и арбитражем. http://www.glavsert.ru/news/809/



    Переслать  


  • Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору информирует об авариях и несчастных случаях, по которым завершено расследование

    Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору информирует об авариях и несчастных случаях, по которым завершено расследование 2012-01-10

    17.12.2011, ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Ерунаковская-VIII».

    При креплении металлической арочной крепи А19-27 горной массой, отслоившейся с борта горной выработки, машинист горных выемочных машин был прижат к редуктору исполнительного органа комбайна ГПКС, в результате чего получил тяжелые травмы, от которых 17.12.2011 умер.

    Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Южно-Сибирскому управлению Ростехнадзора.

    Причины несчастного случая: 

    1. Необеспечение безопасных условий и охраны труда при неудовлетворительной организации работ, выразившееся в нарушении «Паспорта на проведение и крепление флангового транспортного ствола» в части:

    — проведения подготовительной выработки при отставании постоянной крепи от забоя более 0,9 м;

    — некачественной оборке кровли забоя и боков выработки перед началом установки крепи;

     — нахождение пострадавшего в опасной зоне (незакрепленном призабойном пространстве).

    2. Ослабление производственного контроля со стороны производственной службы филиала и руководителей участка за соблюдением требований промышленной безопасности и охраны труда.

     

    19.11.2011, ОАО «Кольская ГМК», рудник «Каула-Котсельваара». Мурманская обл., п.г.т. Никель.

    При выполнении ремонтных работ по замене опорного ролика разгрузочного узла скипового подъема по измененному наряду на производство работ слесарь — дежурный по ремонту оборудования совершил падение в открытый проем рудоспуска и был смертельно травмирован.

    Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Беломорскому управлению Ростехнадзора.

    Причины несчастного случая:

    1. Отсутствие контроля за производством работ повышенной опасности;

    2. Выполнение работ повышенной опасности без выдачи и оформления наряда-допуска;

    3. Низкий контроль за организацией и производством работ.

     

    02.12.2011, ООО «Берёзовское рудоуправление». Свердловская обл., г. Берёзовский. 

    При выполнении сменного наряда-задания на обезвоживание концентрата аппаратчица сгустителей фильтровально-сушильного отделения при попытке очистки конвейерной ленты от налипшего концентрата была затянута под головной барабан конвейера и смертельно травмирована.

    Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Уральскому управлению Ростехнадзора.

    Причины несчастного случая:

    1. Допущена работа ленточного конвейера при неисправном реле скорости;

    2. Отсутствие защитных ограждений барабанов конвейера;

    3. Допущено производство работ при наличии нарушений правил безопасности, технически неисправных средств защиты конвейера;

    4. Нарушения в порядке проведения инструктажей и допуске к работе;

    5. Неудовлетворительная организация производства работ.

     

    23.11.2011, ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель», рудник «Октябрьский». Красноярский край, г. Норильск.

    При выполнении сменного наряда-задания по подготовке забоя к взрывным работам в результате обрушения «закола» с высоты 3-4 м западной стенки выработки был смертельно травмирован горнорабочий очистного забоя.

    Несчастный случай со смертельным исходом произошел на территории, поднадзорной Межрегиональному территориальному управлению Ростехнадзора.

    Причины несчастного случая:

    1. Неудовлетворительная организация работ;

    2. Нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в производстве работ на рабочем месте без приведения его в безопасное состояние.

     

    30.10.2011, ОАО «Самотлорнефтегаз». Тюменская обл., ХМАО-ЮГРА, г. Нижневартовск.

    В 09:30 была обнаружена негерметичность нефтесборного трубопровода (Ду-325 мм) от кустовой площадки № 829 до гребенки Комплексного сборного пункта №23. В 11:00 при производстве работ по локализации разлива нефти произошло возгорание нефтегазоводосодержащей жидкости. Авария ликвидирована. Пострадавших нет.

    Авария произошла на территории, поднадзорной Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора.

    Причины аварии:

    1. Строительство трубопровода выполнено с отступлениями от проектных решений (изменена марка стали трубы, изменен способ и технология  сварки трубопровода и способ защиты сварного стыка от внутренней коррозии);

    2. Не проводились гидравлические испытания на прочность;

    3. Эксплуатация трубопровода проводилась без продления срока безопасной эксплуатации.http://www.gosnadzor.ru/news/id/1529/



    Переслать  




Удобные штучки

На сайте вы найдете полезную информацию о тех вещах, которые реально облегчают нашу жизнь - будь то солнцезащитные очки или коммуникатор последней модели. Это не очередной гламурный сайт. Это портал обо всем, что делает нашу жизнь удобной!
Присоединиться →


 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   

rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=140448&u=1009022&r=657334125
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий