 Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве.Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве. Информация. Законодательные акты. Интервью. http://sro-portal.ru рекомендовать друзьям >> |
- Семинар по развитию института Негосударственной экспертизы проектной документации ответил на вопросы
28 июня 2011 года эксперты Центра негосударственной экспертизы «Центрстройэкспертиза-проект» провели открытый семинар по вопросам негосударственной экспертизы проектной документации. Семинар был организован и проведен по просьбам членов саморегулируемых организаций, входящих в Ассоциацию СРО «Единство» — НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус», НП СРО «Проект», НП СРО «Стройрегион-Развитие», НП СРО «Межрегионстройконтроль». Участие в семинаре приняли более 50 руководителей и экспертов строительных и проектных компаний России. Модератор круглого стола — генеральный директор Центра Негосударственной экспертизы «Центрстройэкспертиза – проект», вице-президент НП СРО «Проект», почетный строитель России – Каган Леонид Исаакович.
В качестве спикеров выступили: вице-президент Национального объединения экспертных организаций – Френкель Яков Григорьевич; доктор технических наук, профессор, академик НАН ПБ, вице-президент по науке НПО «Пульс», специалист в области пожарной безопасности – Мешалкин Евгений Александрович; кандидат технических наук, профессор, специалист в области водоснабжения и водоотведения – Исаев Вячеслав Николаевич; архитектор, член Союза Архитекторов России – Тихомиров Борис Павлович; доктор технических наук профессор, специалист в области электрики – Гайдукевич Владислав Иванович; специалист в области теплогазоснабжения и вентиляции – Лебедев Дмитрий Викторович, конструктор в области строительства – Некритин Юлий Синаевич.На повестку дня были вынесены следующие вопросы:
1) Перспектива развития института негосударственной экспертизы;
2) Гармонизация и парадоксы нормативной базы по пожарной безопасности;
3) Особенности современной нормативной базы систем водоснабжения и водоотведения;
4) Дополнительные требования к технической и нормативной документации госэкспертизы, применительно к негосэкспертизе;
5) Экспертиза проектов электроснабжения, электроосвещения и электрооборудования зданий;
6) Оптимизация схемы теплоснабжения зданий и сооружений, центральных тепловых пунктов (ЦТП) и индивидуальных тепловых пунктов (ИТП). Установка узлов учета тепла в существующих системах отопления с однотрубной системой;
7) Проблемы строительства современных зданий: монолит или сборный железобетон.Выступления экспертов были посвящены причинам появления, перспективам и возможностям института негосударственной экспертизы, его месту на современном рынке строительных услуг и юридическому обоснованию в Градостроительном Кодексе РФ.
Леонид Каган обозначил важнейшие стимулы возникновения и развития независимой экспертизы: «Актуальность негосударственной экспертизы проектной документации связана с тем, что, во-первых, расширен перечень объектов, в отношении проектной документации которых государственная экспертиза не проводится, а, во-вторых, Градостроительным Кодексом РФ уточнена цель частной экспертизы – оценка безопасности объекта».
В рамках дискуссии участники семинара обсудили инновационные подходы, применяемые сегодня в строительстве и проектировании, а также дальнейшие перспективы развития негосударственной экспертизы. В частности, был рассмотрен и обсужден проект № 417505-4 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части внедрения института негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий наряду с институтами государственной экспертизы.
В ходе обсуждении проекта закона вице-президент Национального объединения экспертных организаций – Френкель Яков Григорьевич сделал прогнозы: «Не позже октября 2011 года будут внесены поправки в Градостроительный кодекс РФ. Это поможет независимой экспертизе в скором времени обрести официальный статус. Выступая наряду с госэкспертизой, независимая экспертная оценка станет спасением для инвесторов и застройщиков».
На вопрос участников семинара о том, какие основные задачи будут решены в результате осуществления озвученных прогнозов своим мнением поделился генеральный директор «Спецстройреставрация – М» Горохов Владимир Аркадьевич: «Основные задачи негосударственной экспертизы – это, во-первых, ускорение всех этапов прохождения экспертизы, во-вторых, квалифицированная помощь заказчику (застройщику), в-третьих, принятие новых технологий, предложений с учетом большого опыта, который имеют эксперты центра «Центрстройэкспертиза-проект».
Все эксперты сошлись во мнении, что утверждение независимой оценки повлечет за собой положительные изменения в строительстве и проектировании.
Источник: www.sro-s.ruПереслать - Администрация Волгоградской области поддержала Национальный конкурс «Строймастер-2011»
Администрация Волгоградской области выступила в поддержку проведения Первого Всероссийского Национального конкурса профессионального мастерства «Строймастер-2011»
В официальном письме на имя члена Совета НОСТРОЙ, президента НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» Михаила Валентиновича Воловика в частности сказано: «комитет по строительству и ЖКХ Администрации Волгоградской области официально поддерживает мнение Председателя Правительства В.В. Путина о необходимости создания дополнительных современных рабочих мест, работу по повышению престижа рабочих профессий и идею проведения Первого Всероссийского Национального конкурса профессионального мастерства «Строймастер-2011»В целях популяризации идеи возрождения престижа рабочих специальностей, информация о конкурсе, условиях участия и преимуществах «Строймастер-2011» будет также размещена на официальном сайте Администрации Волгоградской области.
Источник: www.sro-s.ruПереслать - НОИЗ получил исполнительный лист на взыскание задолженности с НП СРО «АИИС»
Службе судебных приставов предстоит взыскать в принудительном порядке с «АИИС» около 4 миллионов рублей
В связи с тем, что НП СРО «АИИС» не исполнило вступившее в законную силу решение суда, 30 июня 2011 года Измайловский районный суд г.Москвы выдал Национальному объединению изыскателей исполнительный лист на взыскание с «АИИС» задолженности в размере 3 893 390 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 666 рублей 95 копеек.Речь идет о задолженности НП СРО «АИИС» по уплате вступительного, а также членского взноса в Национальное объединение за четвертый квартал 2010 года.
Исполнительный лист будет в установленном законом порядке передан в Службу судебных приставов г.Москвы для принудительного взыскания данных денежных средств с «АИИС».
Источник: Пресс-служба НОИЗПереслать - Мосгорсуд в очередной раз отклонил кассационную жалобу НП СРО «АИИС» в отношении НОИЗ
Вступило в законную силу решение Гагаринского райсуда г. Москвы об отказе в удовлетворении исковых требований «АИИС» к Национальному объединению изыскателей
30 июня 2011 года вступило в законную силу решение Гагаринского районного суда города Москвы от 11 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении исковых требований НП СРО «АИИС» к Национальному объединению изыскателей об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, и компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей.Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 30 июня 2011 года, рассмотрев кассационную жалобу «АИИС» на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 11 февраля 2011 года, оставила решение суда без изменения, а кассационную жалобу «АИИС» — без удовлетворения.
Текст решения Мосгорсуда будет опубликован позднее.
Источник: Пресс-служба НОИЗПереслать - Сахалин: против нарушителя градостроительного законодательства наконец-то возбудили уголовное дело
Прокуратурой г. Южно-Сахалинска по обращению работников ООО «Сахалинская Корпорация Промышленного гражданского строительства» проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что по состоянию на март 2011 года в обществе имеется задолженность по заработной плате перед 28 работниками в общей сумме около 2, 7 млн.руб., из них 11 работникам заработная плата не выплачена с ноября 2010 по февраль 2011 года, сообщается на сайте прокуратуры Сахалинской области.
По результатам проведенной проверки прокурором города вынесено постановление в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК о направлении материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об уголовном преследовании генерального директора ООО «Сахалинская Корпорация Промышленного гражданского строительства» в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.145.1 УК РФ – невыплата заработной платы, по результатам рассмотрения которых ст.следователем СО по г. Южно-Сахалинску СУ Следственного комитета РФ по Сахалинской области возбуждено уголовное дело.Материалы, собранные в ходе проверочных мероприятий надзирающим прокурором признаны достаточными для возбуждения уголовного дела, постановление о возбуждении уголовного дела признано обоснованным.
Корреспонденту портала SRO-S.ru стало известно о том, что невыплата заработной платы — это далеко не единственное нарушение ООО «Сахалинская Корпорация Промышленного гражданского строительства». ООО «СКПГС» до 8 апреля 2010 года являлось членом НП СРО «Алтайские строители» — (Сахалинский филиал). До этого (в 2009 году) компания незаконно выиграла аукцион на выполнение работ по объекту «Расширение и реконструкция школы № 1 до 1266 учащихся в г. Аниве», так как не имела ни лицензии ни Свидетельства о допуске для выполнения строительных работ. После отказа НП СРО «Алтайские строители» выдать ему свидетельство о допуске ко всем работам, которые необходимо выполнять на этом объекте, ООО «СКПГС» дополнительно вступило в НП СРО «Объединение инженеров строителей» (город Москва), где получило Свидетельство о допуске, при этом не уведомило об этом НП СРО «Алтайские строители», где также числилось в членстве, чем грубо нарушила требования Градостроительного закона. После этого эта компания была исключена из числа членов НП СРО «Алтайские строители».
Этот подрядчик не имел права выполнять контракт так как не отвечал требованиям законодательства РФ и работы выполнил с нарушением технических норм и правил, сорвал сроки сдачи школы в эксплуатацию.
Эта организация задолжала не только рабочим, которые работали у них, но и не оплатила работу субподрядчикам, пользуясь своим положением генподрядчика не оформила должным образом договор подряда, акты выполненных работ. Однако денежные средства за такие виды работ от заказчика получила в полном объеме.
Члены партнерства, заказчики будьте бдительны и не допускайте нарушений своих прав и интересов.
Источник: www.sro-s.ruПереслать - Допуски НП СРО «СтройРегион» недействительны
Свидетельства о допуске к строительным работам, выданные второй по численности в России саморегулируемой строительной организацией «СтройРегион» до 1 января 2011 года, являются нелегитимными и утратили свою силу, а все свидетельства о допуске, выданные после 1 января 2011 года, являются недействительными, говорится в сообщении Национального объединения строителей (НОСТРОЙ).
В материалах подчеркивается, что СРО «СтройРегион» является второй по численности саморегулируемой организацией в строительстве в России и относится к так называемым коммерческим СРО, чьи допуски можно купить по сходной цене за несколько дней.«До последнего времени еженедельно в это СРО „вступало“ более 100 компаний», — говорится в сообщении.
В объединении подсчитали, что более пяти тысяч компаний, входящих в СРО «СтройРегион», работают по недействительным свидетельствам о допуске к различным видам работ.
«Ростехнадзор написал письмо в НОСТРОЙ, в котором говорится, что СРО „СтройРегион“ после изменений в законодательстве не обращалось в Ростехнадзор с просьбой внести необходимые изменения в государственный реестр. Соответственно, Ростехнадзор никакие изменения в свой реестр в отношении этой организации и не вносил», — отмечается в сообщении объединения строителей.
В материалах поясняется, что фактически, все члены СРО «СтройРегион» не могут участвовать в торгах, конкурсах и аукционах, а также обязаны приостановить свою работу.
НОСТРОЙ, объединяющий интересы саморегулируемых организаций (СРО) в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта, был создан в ноябре 2009 года.
С 1 января 2010 года регулирование строительной деятельности в России стало осуществляться путем предоставления компаниям допусков к строительству от саморегулируемых организаций (СРО), каждая из которых представляет собой объединение строительных (не менее 100), проектных (не менее 50) или изыскательских организаций. Эксперты считают, что благодаря этому стройотрасль России может избавиться от десятков тысяч фирм-однодневок.
Источник: РИА НовостиПереслать - Самая крупная строительная СРО провела общее собрание в собственном офисеНП «Объединение инженеров строителей» одновременно с НП «Объединение инженеров проектировщиков» и «Объединением инженеров изыскателей» провели 30 июня мероприятие, названное организаторами Общими собраниями всех трех объединений. Собрания прошли по месту дислокации – в офисе этих трех СРО в помещении площадью чуть более 100 кв.м. Всего в трех саморегулируемых организациях состоит более 12 тысяч компаний, однако форма собрания, которую выбрали организаторы, позволила обойтись без аренды Кремлевского дворца съездов или Лужников. Как пояснил президент «Объединения инженеров строителей» Андрей Попета, по просьбе членов партнерства и в соответствии с уставом все материалы были разосланы членам партнерства для проработки и замечаний, замечания были обобщены и внесены в документы. Также членам партнерства был разослан бюллетень для голосования на общем собрании, защищенный штрих-кодом. Члены партнерства могли его заполнить, а затем доверить привезти в Москву представителю СРО в регионе. Все желающие принять участие в голосовании лично могли прибыть в офис партнерства, взять бюллетени и проголосовать. Таким образом, по словам руководителей НП «ОБИНЖ», отпала нужда в традиционной форме общего собрания, в публичном обсуждении документов и работы СРО, в прениях и дебатах, а проголосовать за документы можно было в порядке живой очереди, а также с доверенностями от других членов СРО. Голосование началось в 9 часов утра и продолжалось весь день, в очереди на регистрацию и за бюллетенями одномоментно, особенно с утра, можно было наблюдать около 70-100 человек. Регистрацию и выдачу бюллетеней одновременно вели 5 сотрудников ОБИНЖ. Они же должны были проверять доверенности и паспорта прибывших на собрание. В начале следующей недели на сайте партнерства должен появиться протокол собрания с результатами голосования, а также принятые документы.
Руководители НП «ОБИНЖ» дали пресс-конференцию для журналистов, на которой рассказали о принципах работы объединения, о том, как налажена работа в регионах, как проводятся контрольные проверки членов и так далее. Заметим, что одним из вопросов повестки дня всех трех собраний было исключение из состава членов объединений провинившихся компаний – всего таковых в трех объединениях набралось более 300.
Президент Андрей Попета также рассказал о взаимодействии объединения с Минрегионом России: по просьбе Минрегиона ОБИНЖ финансирует разработку СниПов в 2011—2012 годах.
Нужно сказать, что «Объединение инженеров строителей» как крупнейшее строительное СРО численностью около 8 тысяч компаний находится под пристальным вниманием Национального объединения строителей. Свидетельства о допуске этого СРО, а также готовые компании со свидетельствами о допуске свободно продаются в сети Интернет. В связи с этим НОСТРОЙ направлял обращение в Ростехнадзор с просьбой о проверке данного СРО.
Прокомментировать ситуацию портал www.sro-s.ru попросил директора Департамента мониторинга НОСТРОя Валерия Ревинского: «Считаю, что проведенное мероприятие назвать даже просто собранием нельзя, не говоря уже об Общем собрании членов саморегулируемой организации. Скорее, это похоже на некий фарс, на анкетирование членов Партнерства по тем или иным вопросам. Ведь само по себе проведение Общего собрания как раз и предполагает живое обсуждение вопросов, выносимых на повестку дня. К тому же, как определить момент начала и окончания собрания, правомочно ли оно по количеству присутствующих членов и так далее? Проведенное мероприятие – еще одно яркое подтверждение полного игнорирования данным партнерством закона, в частности – статьи 29 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», посему решения, принятые на нем, на мой взгляд, не могут быть легитимны и, вероятно, в самом скором будущем это будет подтверждено законодательно. Приходится с сожалением думать о тех более чем 12-ти тысячах организаций, которые могут оказаться «у разбитого корыта».
Источник: www.sro-s.ruПереслать - Астериски «*» в приказе № 624 вызвали бурную дискуссию на заседании рабочей группы в Минрегионе
27 июня состоялось заседание рабочей группы Общественного Совета при Министерстве регионального развития РФ по вопросам градостроительной деятельности и саморегулированию под председательством доктора технических наук, профессора, Заслуженного строителя РФ, лауреата премии Правительства РФ в области науки и техники, Председателя Совета НП «Первая Национальная Организация Строителей»
Лапидуса А.А.Согласно принятому плану, на заседании рабочей группы были рассмотрены вопросы, связанные с проблемами приказа Минрегиона РФ № 624. Члены рабочей группы отметили, что на сегодняшний день, перечисленные работы, влияющие на допуск введения понятия астерисков «*» не отражают реальную ситуацию. В то же время, резкое изменение основных параметров приказа № 624 может внести определенный хаос в профессиональное строительное сообщество. В связи с этим, было принято решение обратиться к Национальным объединениям строителей (НОСТРОЙ), проектировщиков (НОП) и изыскателей (НОИЗ), представители которых, присутствовали на заседании рабочей группы, с просьбой высказать мнение строительного сообщества о наиболее значимых изменениях, которые требуется внести в приказ № 624. Рабочей группе Общественного Совета необходимо получить адекватное видение с точки зрения профессиональной оценки тех работ, которые, действительно, влияют на безопасность строительства, вместе с тем, не ущемляя возможности для развития микро и малого бизнеса, что и явилось причиной сведения звездочек с действующим приказом № 624.Как отметил Лапидус А.А.: «Следующее заседание рабочей группы, которое по плану должно произойти в сентябре, будет посвящено вопросам страхования в саморегулировании. На эту встречу планируется пригласить крупнейших специалистов в области страхования и профессионалов, входящих в саморегулируемые организации строителей, проектировщиков и изыскателей».
Источник: www.sro-s.ruПереслать - Эксперт: На наших глазах проходит изменение вектора реформы ЖКХ
В Санкт-Петербурге состоялся круглый стол на тему: «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 04.06.2011 г. № 123-ФЗ в части деятельности компаний, управляющих многоквартирными домами в Санкт-Петербурге». Организаторами мероприятия выступили саморегулируемые организации НП «Объединение управляющих компаний» и НП «Объединение строителей СПб» при поддержке Жилищного комитета Санкт-Петербурга.
В заседании круглого стола приняли участие: начальник Управления по работе с УК, ТСЖ и ЖСК Жилищного комитета СПб Дмитрий Шабуров; вице-президент НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», депутат Законодательного собрания СПб Алексей Белоусов; директор Института развития городов и городского хозяйства Александр Олтяну; заместитель генерального директора СРО НП «Объединение управляющих компаний» Валерий Назаренко, представители Комитета по тарифам СПб, а также руководители и юристы управляющих компаний представители ЖСК и ТСЖ города.В ходе круглого стола обсуждались вопросы, касающиеся вносимых изменений в российское жилищное законодательство, проблемы экономической деятельности УК, расчет тарифов на коммунальные услуги, возможности добровольного отраслевого саморегулирования по защите интересов управляющих компаний и т.п.
Большая часть дискуссии была посвящена ужесточению законодательных требований к управляющим организациям, в частности, обсуждению нового порядка проведения конкурса по выбору управляющих компаний для вновь построенных многоквартирных домов. Выступление начальника Управления по работе с УК, ТСЖ и ЖСК Жилищного комитета СПб Дмитрия Шабурова по данному вопросу вызвало оживленные дебаты участников заседания. Собравшиеся отметили, что, несмотря на изменения законодательных норм, на практике положение, сфера ответственности и качество предоставляемых услуг управляющих компаний, ЖСК и ТСЖ остается весьма неопределенной.
Своими опасениями по новому порядку выбора управляющих организаций на том или ином объекте жилой недвижимости поделился вице-президент НП «Объединение строителей СПб», председатель Совета НП «Объединение управляющих компаний» Алексей Белоусов. «Пока трудно сказать, каким будет новое Постановление Правительства СПб, определяющее порядок проведения конкурса по выбору управляющих компаний МКД, — отметил он. — Поэтому Советами некоммерческих партнерств было принято решение обратиться к губернатору Петербурга с просьбой учесть мнение строительного сообщества в части подготовки данного постановления. В частности, при определении управляющей компании МКД, рассмотреть возможность обязательного включения в состав конкурсной комиссии представителя компании-застройщика и представителя саморегулируемой организации, членом которой является участвующая в конкурсе компания».
Широкое обсуждение получил вопрос о механизмах формирования расчета тарифов на работы и услуги, производимые в домах различной категории комфортности. С порядком расчета тарифов присутствующих ознакомил заместитель председателя Комитета по тарифам СПб Иван Болтенков. «Мы поддерживаем любые действия направленные на улучшение прозрачности деятельности ресурсоснабжающих организаций и не ограничиваемся формальным выполнением возлагаемых на нас полномочий. На сегодняшний день каждый заинтересованный в получении полной информации о тарифах от ресурсоснабжающих организаций может воспользоваться официальным изданием Вестника Комитета по тарифам СПб, в котором такая информация представлена в полном объеме», — отметил заместитель председателя комитета.
Что такое многоквартирный жилой дом — это расходная или доходная недвижимость? С такого вопроса начал свое выступление директор Института развития городов и городского хозяйства Александр Олтяну, рассуждая об основных проблемах экономической деятельности управляющих компаний. «На наших глазах проходит изменение вектора реформы ЖКХ, — отметил эксперт. — Отсутствие четко прописанных функций, состава содержания и ремонта МКД приводит к плачевным результатам. Необходимо понимать, что дом обслуживается не правовыми понятиями, а некой экономикой. Поэтому содержать дом на усредненных тарифах невозможно». По его мнению, для того чтобы решить вопросы, стоящие перед УК, необходимо научиться говорить людям правду о состоянии их имущества. Кроме того, подчеркнул Олтяну, необходимо организовать грамотную систему контроля над содержанием многоквартирного дома и его ремонтом. В целях улучшения качества выполняемых работ участниками рынка ЖКХ присутствующие поддержали инициативу Александра Олтяну о необходимости разработки и реализации программы повышения квалификации и аттестации руководителей и ИТР управляющих компаний в СПб в 2011 г.
Источник: www.sro-s.ruПереслать - Вопросы саморегулирования обсудят в Петербурге
13-14 сентября в Санкт-Петербурге в рамках деловой программы 15-й Международной выставки "Балтийская Строительная Неделя «BalticBuild» состоится II Всероссийская научно-практическая конференция «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство».
Основная цель конференции – предоставить возможность саморегулируемым организациям в сфере строительства, проектирования, инженерных изысканий, всем заинтересованным лицам, а также компаниям с иностранным капиталом, осуществляющим свою деятельность на территории РФ, получить самую актуальную информацию о законодательных нормах и практике саморегулирования в строительном комплексе.В работе конференции примут участие представители органов государственной власти, руководители Национальных объединений СРО строительного комплекса, руководители и специалисты крупнейших саморегулируемых организаций, представители строительного бизнеса, банков и отраслевых бизнес-структур.
По итогам конференции будут выработаны рекомендации по эффективному и взаимовыгодному сотрудничеству всех заинтересованных сторон с целью совершенствования законодательного и правового регулирования СРО.
Источник: SROportal.ruПереслать
 | Лучшие горящие предложения Мистера Тура! Лучшие предложения для вашего отдыха! Горящие туры в Хорватию, Испанию, Португалию, Италию, Чехию, Турцию, Египет и другие страны!. Присоединиться → |
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=140448&u=1009022&r=657334125 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий