пятница, 29 июля 2011 г.

Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве. (8 сообщений)

    Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве.
Саморегулируемые организации - СРО. Все о СРО в строительстве. Информация. Законодательные акты. Интервью.
http://sro-portal.ru
рекомендовать друзьям >>

  • Представители СРО СЗФО проголосовали против федерального закона, рекомендованного Советом НОСТРОЙ

    В Петербурге состоялось совместное заседание окружных конференций членов Национального объединения строителей по Северо-Западному федеральному округу (кроме г. Санкт-Петербурга) и по городу Санкт-Петербургу.

    В окружной конференции приняли участие 20 представителей саморегулируемых организаций Санкт-Петербурга. Из 9 СРО Северо-Западного федерального округа на мероприятии были представлены только 4 саморегулируемые организации. В связи с отсутствием кворума для принятия решений по повестке дня окружной конференции СРО СЗФО, встреча саморегулируемых организаций СЗФО имела статус окружного совещания.

    Первый пункт повестки окружной конференции был посвящен вопросу внесения изменений в законодательство с целью препятствования коммерциализации саморегулирования. Представители СРО обсудили проект федерального закона, рекомендованного Советом НОСТРОЙ.

    «Участники конференции, принимая цели и задачи законопроекта, не поддержали пути и методы, которые выбрали разработчики данного закона», — прокомментировал координатор НОСТРОЙ по СЗФО, вице-президент НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов. Единогласно проголосовав против предлагаемого закона, участники встречи предложили рекомендовать НОСТРОЙ сосредоточить свои усилия на реформировании Градостроительного Кодекса РФ с целью повышения контроля за формированием и наличием компенсационного фонда саморегулирумых организаций и соответствием его объема численности реестра членов СРО не только на период проверки.

    Источник: АСН-инфо

    Переслать  


  • Ростехнадзор успокоил лифтовиков

    7 июня текущего года Национальный союз лифтовых саморегулируемых организаций направил в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) письмо относительно деятельности Рабочей группы по рассмотрению технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов». В письме представители лифтового сообщества попросили разъяснить тот факт, что новая редакция технического регламента была создана без участия специалистов лифтовой отрасли и без обсуждения на заседании Рабочей группы.

    В ответ на обращение НСЛ СРО Ростехнадзор подготовил официальное письмо (1,2), в котором указывается, что Управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору самостоятельно организует рассмотрение и подготовку предложений и замечаний на первую редакцию технического регламента.

    «Замечания специалистов лифтовой отрасли могут быть учтены во время процедуры публичного обсуждения проекта технического регламента «Безопасность лифтов» в целях защиты жизни и здоровья, имущества, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (пользователей) относительно их назначения и безопасности», — говорится в документе.

    Источник: SROportal.ru

    Переслать  


  • Члены НОСТРОЙ обсуждают на окружных конференциях изменения в градостроительное законодательство

    На прошедшем 4 июля 2011 года заседании Совета НОСТРОЙ членам коллегиального органа был представлен проект поправок в различные законодательные и нормативные акты был составлен рабочей группой по выработке предложений и осуществлению мер по борьбе с недобросовестными саморегулируемыми организациями при Координационном Совете при Министерстве регионального развития Российской Федерации (руководитель В.С. Опекунов). Согласно протоколу заседания Совета НОСТРОЙ, опубликованному на сайте Объединения, было принято решение поручить Аппарату Национального объединения строителей в течение одного месяца собрать замечания от саморегулируемых организаций к озвученным поправкам. В исполнении решения Совета проект предложений по законодательному воспрепятствованию коммерциализации саморегулирования был рассмотрен уже на нескольких окружных конференциях.

    Известно, что вчера состоялось совместное заседание членов Национального объединения строителей по СЗФО и г. Санкт-Петербургу. Протокол заседания пока не обнародован, а на официальном сайте Национального объединения строителей в настоящий момент не появилось информации о состоявшемся мероприятии.

    Однако на одном из сайтов в интернете появилась заметка, в которой утверждается, что представители СРО СЗФО проголосовали против федерального закона, рекомендованного Советом НОСТРОЙ. Видимо, человек, писавший текст с таким заголовком, рассчитывал привлечь внимание читателей остротой постановки вопроса, допустив при этом банальную подмену понятий, ведь никакой рекомендации со стороны Совета Нацобъединения принять или отклонить поправки в градостроительное законодательство не было.

    Пока обсуждение прошло в Уральском и Центральном федеральных округах. 13 саморегулируемых организаций УрФО поддержали проект частично, высказавшись против установления максимального числа членов саморегулируемых организаций и запрета многоразовых доверенностей. Значительные замечания к проекту Федерального закона о внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации, направленного на воспрепятствование коммерциализации саморегулирования высказали члены НОСТРОЙ на окружной конференции Центрального федерального округа.

    На днях состоятся окружные конференции членов Национального объединения строителей по Дальневосточному федеральному округу, Северо — Кавказскому федеральному округу, г. Москве и по Сибирскому федеральному округу. Повестки заседаний всех мероприятий содержат вопрос о рассмотрении проекта поправок в и мерах по воспрепятствованию коммерциализации. Все предложения и замечания будут направлены на рассмотрение Совета Национального объединения строителей.

    Источник: www.sro-s.ru

    Переслать  


  • УФАС установило: сговора не было

    25 июля московское управление Федеральной антимонопольной службы рассмотрело дело в отношении НП «Объединение Строителей Подмосковья» и ОСАО «Ингосстрах», сообщает Агентство страховых новостей. Саморегулируемая организация и страховая компания подозревались в сговоре, направленном на ограничении членов СРО в выборе страховщика, т.е. в нарушении ч. 3 ст. 11 закона о защите конкуренции.

    Члены некоммерческого партнерства опровергли навязывание им услуг «Ингосстраха». По итогам рассмотрения дела московское УФАС установило, что выбор «Ингосстраха» для страхования гражданской ответственности членов СРО был добровольным решением общего собрания «Объединения Строителей Подмосковья». В связи с этим дело было прекращено.
    Источник: SROportal.ru

    Переслать  


  • Концептуальные предложения от петербургских СРО

    26 июля состоялась Окружная конференция строительных СРО г. Санкт-Петербурга*. В заседании приняли участие представители 20-ти СРО, зарегистрированных в северной столице, также присутствовали представители 4-х СРО из других субъектов СЗФО.

    Представители СРО рассмотрели законодательные инициативы по предотвращению коммерциализации саморегулирования, подготовленные рабочей группой НОСТРОй. Речь идет о проекте поправок в Градостроительный кодекс, которые, по мнению авторов, в случае их принятия должны воспрепятствовать нарушениям закона со стороны саморегулируемых организаций.

    Отметив острую необходимость действий по пресечению практики выдачи допусков СРО с нарушениями законодательства, предложенный проект поправок в ГК участники конференции подвергли как детальной, так и концептуальной критике.

    В ходе обсуждения была отмечена необоснованность предложений по дублированию функций государственных органов надзора и недопустимость наделения функциями контроля национальных объединений СРО. Практически все выступавшие указывали на неэффективность законодательного ограничения максимальной численности членов СРО, т.к. это может привести к «размножению» организаций, нарушающих законодательство, простым делением и другим негативным последствиям. Также представители СРО отмечали «недостаточную продуманность» предложений по «реорганизации саморегулируемой организации» и некоторых других статей законопроекта.

    Напомним, что схожая критика уже звучала из других регионов.

    «На наш взгляд, этот законопроект является концептуально неверным. Такие признаки «коммерческих сро», как количество членов или порядок проведения общих собраний являются вторичными», — заявил зам.исполнительного директора НП СРО «Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства» Алексей Степаненко. «Первичным является соблюдение или несоблюдение саморегулируемой организацией требований к выдаче свидетельств, закрепленных законом», — сказал он, и предложил развивать законодательные инициативы в сторону ужесточения ответственности за неправомерную выдачу свидетельств о допуске, вплоть до лишения СРО статуса и введения административной ответственности для лиц, принимающих решение о выдаче свидетельств организациям, несоответствующим минимальным требованиям.

    «Мы все хорошо понимаем и поддерживаем необходимость решения задачи, которую поставили перед собой разработчики данного закона», — заметил, подводя итог обсуждения, председательствующий на конференции вице-президент НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов. «Но насколько я понимаю, пути и методы, выбранные разработчиками, не позволяют достичь поставленных целей», — сказал он.

    Окружная конференция СРО Санкт-Петербурга единогласно проголосовала за отклонение законопроекта в его настоящем виде.

    По мнению петербургских строительных СРО, действительно эффективным инструментом в борьбе с коммерциализацией саморегулирования может стать «более четкий» контроль порядка формирования и соответствия размера компенсационного фонда СРО количеству её членов, а также конкретизация правил ведения реестра членов саморегулируемой организации, закрепленная законодательно.

    Также на конференции были рассмотрены возможности формирования единого реестра компаний стройкомплекса Северо-западного федерального округа.

    * 7 июля 2011г Минюст зарегистрировал поправки в Устав НОСТРОй, принятые на IV Съезде и предусматривающие раздельное проведение окружных конференций по Северо-западному федеральному округу и городу Санкт-Петербургу. На ближайшем заседании Совет НОСТРОй рассмотрит кандидатуры Координаторов от Национального объединения строителей выдвинутые СРО Санкт-Петербурга и СЗФО.

    Источник: SROportal.ru

    Переслать  


  • Российский Союз строителей формирует Комитеты

    На прошедшем 5 июля текущего года заседании Совета Российского Союза строителей Президент Союза В.А.Яковлев выступил с предложением о формировании новой структуры рабочих органов РСС.

    В своем выступлении В.А.Яковлев отметил, что со времени поведения последнего съезда РСС прошло ровно два года. За это время при Союзе созданы и в соответствии с годовым планом осуществляют свою деятельность научно-технический совет, советы ветеранов и молодых руководителей строительной отрасли, в мае 2010 года приступил к работе специализированный строительный третейский суд при Центре РСС по урегулированию споров, в форме ОАО при РСС создан «Центр проектов», который занимается поиском и продвижением строительных проектов, а также внедрением современных строительных материалов в интересах членов Союза, формируется база данных Единой кадровой системы при РСС, успешно развивается периодический журнал «Вестник РСС».

    В интересах выполнения задач, поставленных съездом, было создано более двух десятков общественных рабочих групп, деятельность которых по направлениям координируют четыре комитета во главе с вице-президентами Союза.

    В целом, по оценке В.А.Яковлева, такой подход показал себя неплохо. По ряду направлений рабочие группы действовали успешно. При праздновании 20-летия Союза и по итогам 2010 года была отмечена успешная деятельность А.Ш.Шамузафарова, В.И.Теличенко, И.Н.Колоколкина, С.Н.Кучихина, А.А.Алмазова, Ш.М.Гордезиани, Е.Е.Ермолаева. Активно включились в работу руководители групп С.А.Чернов и М.Г.Курцер.

    Практика показала, что в работе группы многое, если не все, зависит от авторитета и активности ее руководителя, от его желания и умения определить цели, задачи, привлечь и увлечь единомышленников. Очень важно, чтобы деятельность в Союзе не являлась дополнительной нагрузкой, обузой для привлекаемых на общественных началах экспертов, а осуществлялась в полном согласии с основной деятельностью. Мало того, участие в работе Союза должно давать дополнительные возможности экспертам в их основной работе. В этом и заключается искусство руководителя.

    На новом этапе, в условиях подготовки к новому Съезду Союза, по опыту работы таких организаций как РСПП, ТПП и НОСТРОЙ, представляется целесообразным повысить уровень и престиж основных организационных единиц системы управления РСС за счет, во-первых, создания комитетов, а во-вторых, более активного привлечения к их работе членов Правления и Совета Союза.

    По мнению В.А.Яковлева, к работе в каждом комитете должно быть привлечено не менее пяти постоянных исполнителей. При комитете могут быть сформированы постоянные или временные рабочие группы, желательно с участием представителей организаций, входящих в состав РСС. Но не исключается привлечение заинтересованных сторонних экспертов. Заседания комитета должны проходить не реже 1 раза в квартал.

    В выступлении Президента РСС предложено рассмотреть целесообразность введения дополнительных должностей вице-президентов РСС по двум важнейшим направлениям: первое – непосредственно по строительству, сельскому строительству и безопасности зданий и сооружений, второе – по вопросам энергоресурсосбережения и специальным работам (электро и газоснабжение, слаботочные системы и др.).

    Кроме того для обеспечения координации деятельности региональных союзов строителей и их взаимодействия со СРО на основе и с учетом имеющейся практики возможно введение должностей вице-президентов РСС по работе на той или иной территории, особенно когда речь идет об удаленных регионах Юга, Урала, Сибири и Дальнего Востока

    По указанию Президента РСС разрабатываются проекты нормативных документов Союза, определяющих новую структуру рабочих органов на основе комитетов, а также утверждающих кандидатуры председателей этих комитетов.

    Источник: РСС

    Переслать  


  • Санкт-Петербургская Торгово-промышленная палата поддержала Национальный конкурс «Строймастер»

    Санкт-Петербургская Торгово-промышленная палата выразила официальную поддержку идеи проведения Первого Всероссийского Национального конкурса профессионального мастерства «Строймастер – 2011», организованного по инициативе Национального объединения строителей.

    В частности, в официальном письме на имя члена Совета Национального объединения строителей, президента Координатора конкурса НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» Михаила Воловика, говорится: «Мы выражаем уверенность, что данное мероприятие послужит повышению престижа рабочих профессий и привлечет в строительную отрасль молодые кадры».

    На сегодняшний день, в конкурсе приняло участие более 200 специалистов, представленных саморегулируемыми организациями со всех регионов России. Наибольшую активность проявили некоммерческие партнерства СРО «Центрстройэкспертиза-статус», СРО «Проект», СРО «Межрегионстройконтроль», СРО «Стройрегион-Развитие», СРО «Межрегиональное объединение строителей», СРО «МОД «Союздорстрой», СРО «Мособлстройкомплекс», а также СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», СРО «Балтийский строительный комплекс», СРО «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» и СРОР «Союз строителей Республики Башкортостан».

    Заинтересованность руководства саморегулируемых организаций и строительных компаний в проведении профессиональных конкурсов доказывает их стремление к повышению качества и безопасности выполняемых работ. В 2011 году организаторы конкурса «Строймастер» уделили особое внимание номинациям, посвященным технике безопасности и охране труда, а также Ветеранам строительной отрасли, чей профессиональный опыт является основой для работы молодого поколения.

    По инициативе Координатора конкурса, президента НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» Михаила Воловика, 21 июля, накануне празднования Дня строителя, состоялся торжественный прием в честь Ветеранов отрасли. Также на праздничном вечере были объявлены имена Лауреатов 1 этапа конкурса «Строймастер-2011». «Главная цель мероприятия – это широкое освещение профессиональных успехов российских строителей и повышение престижа строительных профессий», — заявил Михаил Воловик.

    Церемония награждения Лауреатов конкурса состоится 1 августа в Торгово-промышленной палате РФ, при участии представителей Минрегиона РФ, Правительства г. Москвы и Национальной федерации профессионального образования, а также ТПП РФ, Спб ТПП, Национальных объединений в области строительства, изысканий и проектирования, руководства региональных администраций и российских деловых кругов.

    Источник: www.sro-s.ru

    Переслать  


  • Л. Хвоинский: «Строитель — профессионал, ответственно подходит к делу, и гордится своей профессией»

    В ходе беседы с председателем Комитета по транспортному строительству НОСТРОЙ, генеральным директором СРО НП «МОД СОЮЗДОРСТРОЙ» Леонидом Адамовичем Хвоинским руководители НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» обсудили идею возрождения лучших традиций в строительной отрасли, в частности, систему поощрений и наград для заслуженных рабочих-строителей.

    Вопрос: Леонид Адамович, нам очень важно ваше мнение относительно конкурса «Строймастер». На сегодняшний день предприятия СРО НП МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ» самые активные участники – и вы лично уже второй год поддерживаете инициативу проведения конкурса. Ваше мнение по поводу морального аспекта конкурса?

    Л.А. Хвоинский: Как известно, история развивается по спирали, и сейчас мы стараемся возродить ценности, которые были потеряны за последние десятилетия. В Советском Союзе система морального поощрения работала хорошо, потому что ее регулировало государство. Некоторые современные руководители строительных организаций считают более важным материальное вознаграждение, забывая о том, что для многих людей вручение медали, грамоты, ордена – это знаковое событие. В транспортной отрасли в ходе «перестройки» распались крупные строительные предприятия, вслед за этим заметно снизился престиж профессии. Но с возрождением российской экономики появились новые мощные коллективы. В них возобновилось проведение последовательной кадровой политики, для успеха которой важны все способы поощрения ответственного отношения к делу.
    Я считаю, что любому современному строителю, который знает и любит свою работу и стремится к тому, чтобы усовершенствовать результат труда, необходимо участвовать в профессиональных соревнованиях. Конкурс «Строймастер» дает возможность людям испытывать гордость за свою профессию, способствует повышению престижа, воспитывает уважение к специальности. В связи с этим я считаю, что приоритет моральной составляющей в конкурсе неоспорим.

    Вопрос: Считаете ли Вы верной фразу: «участие в конкурсе возможно только при наличии работающих компаний и квалифицированных работников», и связано ли, по Вашему мнению, игнорирование конкурса некоторыми руководителями СРО с отсутствием квалифицированных кадров и серьезных компаний?

    Л.А. Хвоинский: Данная фраза констатирует очевидное. Разве неработающие компании и неквалифицированные специалисты имеют ценность? Все взаимосвязано. Чтобы получить хороший результат, нужно усердно работать, соответственно иметь коллектив, способный выполнять поставленные задачи. Наличие определенного уровня квалификации стало одной из функциональных задач работы саморегулируемых организаций в области строительства. СРО в обязательном порядке должны контролировать процессы повышения квалификации внутри своих партнерств и стараться постоянно совершенствовать эту область деятельности.

    Вопрос: Помог ли конкурс Российских строителей выявить и поощрить заслуженных работников Ваших строительных компаний?

    Л.А. Хвоинский: На предприятиях, тщательно работающих с кадрами, существует своя система оценки работы сотрудников. Руководители имеют представление об уровне подготовки, опыте, профессионализме специалистов. Если результаты работы неудовлетворительные, а уровень подготовки низкий, предприятие не будет мотивированно на участие в профессиональном конкурсе. Таким образом, главная задача не в выявлении, а в дополнительных способах поощрения лучших сотрудников.
    В советские времена, например, вручали грамоты, дипломы «Лучших по профессии», звания «Ударников труда», переходящие знамена и вымпелы. Профессионал своего дела, как и положено, чувствовал, что его ценят и уважают.

    Вопрос: Какие номинации конкурса Вы считаете особенно важными, интересными и актуальными? И сколько, какие именно, по Вашему мнению, нужно добавить или убрать?

    Л.А. Хвоинский: Важность и актуальность каждой номинации напрямую зависят от, того какие профессиональные цели перед собой ставит организация-участник. На мой взгляд, оправдана была бы инициатива ввести дополнительную номинацию «За выдающийся вклад в строительную отрасль».

    Вопрос: Каково Ваше отношение к опыту некоторых СРО по организации отборочного этапа в рамках СРО, выявление лучших и делегирование победителей на Национальный конкурс за счёт средств СРО?

    Л.А. Хвоинский: Благодаря организации отборочного этапа в рамках СРО решается основная задача конкурса – повышение престижа строительных специальностей и привлечение в строительство молодежи. Отбор претендентов должен проходить непосредственно на строительных объектах в конкретном регионе, возможно даже в рамках отдельного конкурса. Претендентов, прошедших такой этап, можно было бы выдвигать на номинации Национального конкурса. Например, в Алтайском крае существует региональный конкурс «Лучший по профессии», и его, в частности, можно рассматривать, как первый шаг на пути к Национальному конкурсу для алтайских строителей. Также положительно можно оценить возможность делегирования победителей на Национальный конкурс за счет средств СРО. Отличные специалисты есть в каждой организации, но не все предприятия могут позволить себе направить людей в Москву.

    Вопрос: Очень интересно услышать Ваши предложения и пожелания по организации конкурса.

    Л.А. Хвоинский: Прежде всего, хотелось бы пожелать более обширного освещения этапов конкурса «Строймастер» во всевозможных средствах массовой информации: газетах, журналах, телевидении, электронных СМИ. Желательно, чтобы освещение носило не единичный характер: нужна соответствующая программа, график появления материалов о конкурсе. Кроме того, считаю, что церемония вручения наград конкурса должна быть торжественной. Мероприятие следует проводить в большом зале, например, в Кремлевском дворце. Очень важно для вручения наград привлекать руководителей министерств и ведомств, чтобы они лично могли встретиться с лучшими специалистами. Оказанное уважение обернется повышением престижа строительной профессии, качества и эффективности выполняемых работ.

    Источник: www.sro-s.ru

    Переслать  




Блог о мелкой бытовой технике для кухни

Техника — дело не женское. А что если она создана для нас и призвана помогать нам, а мы в ней все равно ничего не смыслим? Выход есть! В этом блоге я буду публиковать статьи, которые помогут дамам чувствовать себя увереннее на собственной кухне.
Присоединиться →






 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   

rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=140448&u=1009022&r=657334125
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий